Год написания и публикации — стихотворение написано в 1822 году, а опубликовано в 1825 году.
История создания — Будучи в Киеве, Пушкина заинтересовал древний курган. По преданию в этом месте находилась могила князя Олега. Пушкин также прочел труд Карамзина «Истории государства Российского», где были описаны данные события.
В этот период времени поэт находился в южной ссылке за свои вольнолюбивые стихи. Я думаю, что в это время его волновали вопросы собственной несвободы, невозможности повлиять на судьбу человека, сосланного в ссылку.
Жанр — Историческая баллада (повесть в стихах).
Направление — Романтизм.
Основная идея — Человек бессилен перед волей рока. Невзирая на могущественность, славу, достаток, судьба может оказаться неблагосклонной не только к слабым и беззащитным, но и к сильным мира сего.
Тема — Тема неотвратимости рока, судьбы, отсутствие свободы выбора в жизни человека.
Проблема — Человек несвободен в своих желаниях. Жизнью человека управляет его судьба, а не он сам.
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Предопределенность судьбы.
Проблема: Человек несвободен от тягот судьбы, он не в состоянии повлиять на ее. Эту тему задает Пушкин, он так считает.
Современный мир уже пересмотрел такое жесткое видение человеческой жизни и судьбы. Он открывает много возможностей для развития. Сейчас от человека зависит очень многое, но, возможно, не все.
2. Тема: Существование людей-пророков, владеющих тайными знаниями.
Проблема: Тайные послания нужно еще уметь правильно расшифровывать.
Когда встречаются два человека, кудесник и князь, то видишь перед собой двух неординарных личностей. Про их встречу интересно читать. Они оба имеет большую силу, но она проявлена по-разному. Олег слегка высокомерно подходит к кудеснику, но тот тут же обрывает его. И чувствуешь, что эти люди равны по своей силе. Помимо достоинства в кудеснике ощущаешь еще и спокойствие, которого не чувствуешь в Олеге. Князь тревожен, он хочет услышать благоприятный прогноз, но для мудрого волхва важно сказать правду.
Возможно, что в послании кудесника был скрыт тайный смысл. Олег – удачливый воин, проливший немало крови. «Принять смерть от коня» - эта фраза могла означать, что пора прекратить кровопролитие. Если бы князь успокоился и остановил своего боевого коня, прекратил сражаться и убивать, то мог бы остаться живым.
3. Тема: Дружба Олега и его коня, которого он называет своим верным товарищем.
Проблема: Предательство друга, отказ от него в силу вынужденных обстоятельств.
Олег отказывается от коня, а конь вскоре умирает, несмотря на отменный уход. Создается впечатление, что «верный товарищ» князя умер от тоски по своему хозяину. Если бы Олег еще раз стоял перед выбором, то, возможно, не отказался бы от коня. Даже если и было бы князю суждено умереть, то он бы не переживал по поводу отказа от своего верного друга.
Я считаю, что не стоит отказываться от чего-то важного для тебя из-за страхов перед собственными предрассудками. Олег отверг не только друга, но и свою любовь и привязанность к нему. Он чувствовал вину перед конем, а змея могла стать наказанием за его малодушный поступок.
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
Стихотворение Пушкина просто переполнено различными чувствами, которые читатель переживает с главным героем. В момент предсказания мы видим, что Олег испуган, и мы чувствуем роковую обреченность князя. Она сильно проявляется и в момент укуса змеи. Когда Олег узнает о смерти коня, ощущаем злость, разочарование. Князь сожалеет о своем поступке.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Система образов тонки и тщательно продумана автором.
Кудесник – это образ человека, презревшего земную жизнь ради тайной науки. Олег – образ мудрого и отважного полководца, прославляемого своим народом. В нем ощущается внутренняя тревога. В преддверие нового сражения он беспокоится за свою жизнь. Если представить жизнь человека, постоянно сражающегося с врагом, то понимаешь, почему он обращается к кудеснику. Здесь Олег – самый обычный человек, противопоставленный силе и спокойствию волхва.
Образ коня представляется трогательным. Рисуется в воображении верный и преданный боевой друг. Одновременно это и пугающий образ – от коня суждено умереть Олегу. Каким образом это произойдет? Этим пророчеством автор интригует читателя. Несмотря на то, что Олег отторгает коня, в целом его образ и образ коня ощущаются в слиянии.
п.4. Литературные приёмы
Символы, которые Пушкин использует в стихотворении, ярко дорисовывают общую картину. Кудесник живет в темном лесу, где он отдает все свое время тайной науке. Место Олега – на полях сражений, где он захватывает территорию огнем и мечом. Когда об этом читаешь, то испытываешь печаль. Представляешь поле брани и груды мертвых тел, окруженных воронами. Все эти события происходили в давние времена, когда война считалась нормой жизни, но это не меняет общего впечатления от написанного. Кости коня, череп, на который ставит ногу Олег – все это символы смерти.
В стихотворении Пушкин передает словесный колорит X века, существовавший на Руси. Он использует архаические слова и словосочетания, меткие эпитеты, метафоры, создавая особую древнюю атмосферу. Читая произведение, погружаешься в ту давнюю эпоху, в которой, по преданию, произошло это интересное событие.
п.5. Конфликт произведения
Основной конфликт произведения – конфликт человека и его судьбы, невозможность противостоять высшим силам. Человеку не уйти от судьбы, что бы человек ни сделал, как бы не стремился защитить себя. Есть еще и другой конфликт, тесно связанный с первым. Трудный выбор делает князь Олег, удаляя от себя дорогого верного друга – боевого коня. В этот момент он сильно конфликтует с собой. Олег выбирает собственную безопасность, но эта жертва не приводит к его спасению. Олег все равно погибает.
