п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Взаимоотношения власти и народа.
Проблема: Произвол самодержавия возможен потому, что народ не знает своих прав, поддерживается в состоянии малограмотности и неосознанности.
2. Тема: Функции и задачи истории.
Проблема: Зачастую история отображала не реальные события и явления, а писалась с целью обойти неприглядные стороны жизни русского общества.
3. Тема: Терпение и покорность русского народа.
Проблема: Терпение и беспрекословное подчинение русского народа власти развязывает руки градоначальникам и царям. Автор подчеркивает, что восхищаться этими качествами неразумно, так как именно они не позволяют народу выйти из рабского служения, хотя крепостного права уже нет.
4. Тема: Кадровые проблемы во власти, отсутствие достойных руководителей.
Проблема: На руководящие посты назначались не лучшие люди, которые хотели и могли служить отечеству, а почти случайные лица, заинтересованные только в личном обогащении.
п.2. Идея и пафос
Называя город в романе Глуповым, а жителей – глуповцами, Салтыков-Щедрин не высмеивал русских, а подчеркивал, что народ сам себя принизил, согласившись на рабскую, подчинённую роль. Автор видел: неумно отдавать всю ответственность власти, тогда как в народе сосредоточена великая сила. Люди, которые управляли городом, порой не обладали ни навыками руководителей, ни нравственностью, ни пониманием экономических и социальных процессов. Так или иначе, но критика писателя коснулась обеих сторон – и народа, и распустившихся от вседозволенности властей.
п.3. Основные герои
Не обо всех градоначальниках из списка сохранились летописные сведения. Вот главные герои истории городка:
Дементий Варламович Брудастый (Органчик) — горожане боялись его, считали тираном и оборотнем, пьющим кровь людей. Когда при всем народе показалось два одинаковых градоначальника, люди поняли, что это самозванцы.
Семен Константиныч Двоекуров, при котором было вымощено две улицы, введены в употребление масло, горчица и лавровый лист. Не успел построить Академию.
Петр Петрович Фердыщенко — бригадир, большой любитель женского пола. Из-за его амурных дел на город обрушились засуха, неурожай, голод, пожары.
Василиск Семёнович Бородавкин — человек, проведший несколько походов за Просвещение, а потом – против него. Воевал с собственным народом ради насаждения горчицы, персидской ромашки, фундаментов и учреждения Академии.
Ксаверий Георгиевич Микаладзе — градоначальник, поразивший всех мягкостью и изысканными манерами. При нем люди зажили лучше, чем раньше.
Феофилакт Иринархович Беневоленский — раскидывал бумаги с законами по городу по ночам, раз принимать их было запрещено. Был уличен в связи с Наполеоном и наказан за это.
Иван Пантелеич Прыщ — начальник, имевший фаршированную голову. При нем глуповцы жили благополучнее всего, так как он не мешал им и никого не наказывал.
Эраст Андреевич Грустилов — отсылка к герою повести Карамзина «Бедная Лиза». Сентиментальный чувствительный негодяй, при котором горожане перестали трудиться, забыли о духовности и начали поклоняться материализму. Впоследствии покаялся и ударился в сектантство.
Угрюм-Бурчеев — прототип правителя-социалиста тоталитарного толка. Стремился загнать горожан в тюремно-армейский режим, разрушил город и пытался перенаправить реку в другую сторону.
п.4. Литературные приёмы
✓ Иносказание — главный прием Салтыкова-Щедрина. Позволяет рассказать обо всем, ничего не называя прямо (шесть градоначальниц – это реальные русские царицы, соперничавшие за престол).
✓ Гипербола (преувеличение) — призвана подчеркнуть пороки или негативные явления. Например, глуповцы дичают, обрастают шерстью и начинают сосать лапу, когда с ними обращаются как с животными, лишив их человеческих прав («Эпоха увольнения от войн»).
✓ Фантастика, сказка и абсурд — детали повествования, которые придают комичности и снижают градус критики. Так, один из градоначальников имел искусственную голову («Органчик»), у другого была фаршированная голова, которую съел предводитель («Эпоха увольнения от войн»).
✓ Говорящие имена и фамилии (Угрюм-Бурчеев, Василиск Бородавкин, Прыщ и др.)
✓ Юмор, ирония, сатира, сарказм — в романе присутствуют все градации комичного. Зачастую страшные факты снижаются комичным контекстом (одну из градоначальниц заели клопы, хотя до этого с ней не могли справиться всем городом).
п.5. Конфликт произведения
Главный конфликт романа – взаимоотношения народа и власти, которые иносказательно отразились в истории жителей Глупова и его градоначальников. Власть неоднократно менялась, руководители вели себя по-разному. Неизменным оставалось поведение народа относительно себя – «мы глупые, сами ничего не можем, управляйте нами». Данный конфликт не может быть решен без повышения осознанности народных масс.
