Почему Базаров не ответил Павлу Петровичу, собираются ли действовать нигилисты?

План:
1. Образы Базарова, Кирсанова.
2. О чём спорят герои романа?
3. Построит ли что-то Базаров?
4. Ответа нет.

Герои тургеневского романа — Евгений Базаров и Павел Кирсанов — люди, принадлежащие к разным сословиям: Базаров — лекарский сын, Павел Петрович — дворянин-аристократ. Взгляды на жизнь у них тоже разные. Приверженец нигилистического воззрения, Евгений отрицает законы нравственности, любовь, семью, искусство. Кирсанов же считает нигилизм вредным для общества, а аристократию, наоборот, движущей силой.

На протяжении всего романа Евгений Васильевич с Павлом Кирсановым вступают в непримиримые споры. Темы споров различны: о роли дворянства, аристократии, русском крестьянстве, об искусстве. Каждый резко отстаивает свою точку зрения, нисколько не соглашаясь с противоположным мнением. Дело доходит даже до дуэли.

Читая XX главу романа, мы видим главную суть спора нигилиста с аристократом: противостояние поколений, у которых отсутствует желание понять друг друга. В споре со зрелым человеком молодой герой делает громкие заявления о том, что нужно свергнуть самодержавие, отменить крепостное право, предоставить больше демократической свободы людям. Он также против религии. Однако на замечание Кирсанова о том, что нельзя только рушить — надобно что-то и строить, Евгений отвечает отказом. Он говорит, что это уже не их, нигилистов, дело. Всё отрицая, разрушая, Базаров не способен построить новое. Он видит недостатки современного мира, но не знает, как устранить их. По мнению Тургенева, теория нигилизма обречена, потому что у неё нет позитивной программы.

Таким образом, мы видим, что вопрос, собираются ли действовать нигилисты, остался без ответа. Базаров, как подобные ему люди, не собираются ничего предпринимать. Их дело — «расчистить место». Нигилисты видят пороки общества, но не знают, что и как строить по-другому. Евгений, отрицая всё, чувствует себя в замкнутом круге, поэтому оставляет вопрос Павла Петровича без ответа.