Краткое содержание поэмы «Медный всадник» Пушкина
Евгений — мелкий чиновник, потомок обедневшего боярского рода. Он мечтает о своей возлюбленной Параше, живущей на другом берегу Невы. Все мысли Евгения о том, как он женится на ней, об их семье и будущих детях. Происходит наводнение, в результате которого гибнут люди, разрушаются дома. Не найдя дома Параши, Евгений сходит с ума. Главный герой считает, что Петр I, памятник которого он видит перед собой, и есть основной виновник его трагедии.
Медный всадник — воплощение самого Петра I, его грандиозных деяний, свершений, а так же, ошибок. Образ Петра неоднозначен. Он – реформатор, мудрый и дальновидный правитель, основатель Санкт- Петербурга – красивейшего города, просветительного центра России. Другая сторона личности Петра говорит о его грубости, вспыльчивости, недальновидности, жестокости, что принесло его народу немало горя. Несчастный Евгений видит, как Медный всадник преследует его, что символично. Авторитарный правитель показан в фантазии сумасшедшего, как деспотичный тиран.
Параша — возлюбленная Евгения. Во время наводнения исчезает дом, в котором жила она и ее мать. Подразумевается, что девушка утонула. Параша для главного героя – смысл жизни. Без нее Евгений не видит своего будущего, он сходит с ума.
Перевозчик — человек, перевозящий Евгения за гривенник на другой берег бушующей Невы. Он рискует своей жизнью и жизнью пассажира за мизерную плату.
Пушкин размышляет о роли Петра I в судьбе России. Личность царя, прорубившего «окно в Европу», неоднозначна. С одной стороны - это великий и мудрый правитель, которого боготворили, а с другой – темная личность, склонная к безумию. Думаю, что автор хочет разобраться в Петре, как в личности, осмыслить в целом многогранность его натуры.
«Маленький человек» Евгений бессилен что-либо изменить в своей жизни. Живет он бедно, снимает квартиру. Его предки-бояре не смогли удержать свой знатный статус и накопленный капитал. Все богатство Евгения – это девушка, которую он любит. Главный герой мечтает о женитьбе, о продолжении рода, но, почему-то, не особо верится в его радужные мечты. У него самого еще слишком много нерешенных вопросов.
Обычно люди такого плана стремятся перекладывать ответственность за свою жизнь на других – близких или членов государственной власти. Вот и нашелся медный идол, которого Евгений посчитал виновным во всех грехах, включая наводнение. Пушкин пишет, что Петр построил город «под морем». Не знаю, действительно ли был не продуман проект, что вызвало наводнение, но, думаю, что здесь важен смысл. С точки зрения «маленького человека», не берущего ответственность за свою жизнь, правительство виновно во всем, что происходит с народом.
С другой стороны, деятельность Петра нельзя назвать сплошным благодеянием. Строительство Петербурга действительно унесло немало жизней. С людьми жестоко обращались, унижали, оскорбляли, выжимали их ресурс по полной. Любая авторитарная власть ставит интересы государства выше интересов «маленького человека», не считается с ним.
В поэме описано противостояние сильных и слабых, бунт униженных и беспомощных людей по отношению к власть имущим. Всегда ли будет так либо все дело в авторитарности власти Петра? Я не знаю ответа, но думаю, что мудрое, по-настоящему демократическое управление будет вызывать не агрессию, а благодарность народа. Но и сам народ должен измениться – научиться брать ответственность за свою жизнь на себя.
- Медный всадник Пушкин А.С. — читательский дневник
- Краткая биография Пушкина Александра Сергеевича
- Сочинение на тему "Бунт маленького человека по поэме Медный всадник Пушкина"
- Сочинение на тему "В чем современность поэмы Медный всадник Пушкина"
- Анализ поэмы «Медный всадник» Пушкина
- Сочинение на тему "Личность и государство по поэме Медный всадник Пушкина"
- Сочинение на тему "Гордость и смирение по поэме Медный всадник Пушкина"
