Год написания — 1883.
История создания — есть несколько версий о появлении сюжета рассказа, но в каждой фигурируют реальные случаи, когда мелкие чиновники пытались принести извинения значительным персонам. Рассказ Чехова – собирательный сюжет из этих случаев и собственного опыта наблюдений. Впервые он был опубликован под псевдонимом Антоша Чехонте в издании «Осколки».
Жанр — рассказ, юмористический рассказ.
Направление — реализм, критический реализм.
Основная идея — Человек умирает, когда пошатнулись основы его существования, когда он забывает о себе, как о личности.
Тема — Зависимость «маленького человека» и всей его жизни от отношения к нему значительных, важных персон.
Проблема — «Маленький человек» не чувствует своей значимости и важности, даже для самого себя. Вся его жизнь построена на социальной или служебной функции, которую легко сломать.
Композиция:
завязка — чиновник чихает, обрызгивая важного человека;
развитие сюжета — Червяков несколько раз пытается извиниться;
кульминация — доведенный до гнева генерал кричит на него;
развязка — Червяков умирает.
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Человек как набор функций, а не личность.
Проблема: Человек, которого воспринимают как набор служебных функций, не может ощущать себя личностью. Он раб системы, в которой все основано на подчинении высшим чинам, и это явление переносится на всю жизнь. Чиновник мог бы подчиняться начальству только в рабочей обстановке, но в итоге подчиняется во всем и везде.
2. Тема: Пороки чинопочитания и приспособленчества.
Проблема: Главными ценностями в обществе становятся чины, почести, богатство и регалии. А люди, стоящие на более низкой ступени социальной лестницы, дополнительно укрепляют эту модель общества, когда начинают относиться в вышестоящим как к небожителям.
3. Тема: Социальное неравенство, усиливающаяся несправедливость и расслоение общества.
Проблема: Необходимо менять общественное устройство, чтобы устранить унижающее людей неравенство, а также вывести на первый план ценность человеческой личности, а не его чина или служебного функционала.
4. Тема: Отказ от внутренней свободы и духовное рабство могут привести к смерти.
Проблема: Если человек подстраивает всю свою жизнь под мнение начальства, ищет его расположения, он теряет себя как человека и свою свободу. Поэтому герой воспринимает как катастрофу небольшую оплошность, которую можно решить чисто по-человечески. Чиновник в нем умирает, а человека он и так давно похоронил сам.
п.2. Идея и пафос
В рассказе прослеживается как сатирический, так и драматический пафос. Вроде бы ситуация с извинениями чиновника выглядит комично, а сам он кажется глупым и недалеким. Однако то, что в итоге Червяков умирает, добавляет рассказу трагический контекст: шуточное становится печальным и даже ужасающим. Этот контраст трагического и комического подчеркивает, как страшна смерть героя, который перестал воспринимать себя как человека и продолжал существовать лишь как чиновник.
п.3. Основные герои, их место в образной системе
✓ Червяков, Иван Дмитрич — мелкий чиновник, экзекутор (младший сотрудник в штате). «Маленький человек», существование которого сужается до выслуживания и чинопочитания, так как кроме службы в его жизни нет места ничему, даже его личности.
Очень боится показаться невежливым и неучтивым с высшим руководством, пусть даже и с чужим. Готов извиняться за свою небольшую оплошность так, словно она влияет на всю жизнь. Умирает после того, как генерал кричит на него.
✓ Бризжалов — статский генерал, «пострадавший» от чихания чиновника. Воспитанный, добродушный человек Несколько раз он пытается убедить Червякова, что в этом происшествии нет ничего серьезного, но позже срывается и гневно кричит, когда количество извинений становится критическим. В этот момент он наконец дает чиновнику именно ту реакцию, которую тот изначально ожидал увидеть.
✓ Жена чиновника — Червяков делится с супругой своими страхами, и та подталкивает его сходить извиниться еще раз, укрепляя и поддерживая рабское поведение.
п.4. Литературные приёмы
• «Говорящие фамилии» — чиновник неслучайно носит фамилию «Червяков», он уподобляется пресмыкающемуся существу, которое ползает за генералом в надежде выпросить прощения. Генерал же носит фамилию «Бризжалов», что вызывает ассоциации с тем, что тот был обрызган при чихании.
• Название рассказа также является «говорящим», хотя сообщает всего лишь о финале жизни и финале рассказа. Название символически подчеркивает, что чиновник уже давно духовно мертв, потому что отказался от самоуважения, от отношения к себе как к достойному человеку, которому нет необходимости ползать перед генералом.
• Художественные детали (умер, не снимая вицмундира; помер вместо вежливого «умер»; герой по чину – экзекутор, что иронично контрастирует с его фамилией; чиновник подозревает генерала в том, чего нет, додумывая его реакции и др.)
п.5. Конфликт произведения
Главный конфликт рассказа – это глубокая пропасть между социальным положением чиновника и генерала. А также полное расхождение во взглядах и мироощущении героев. Для Червякова уважение к вышестоящим – основа его жизни, а генералу это не важно. Внешне конфликт представлен в виде маленького инцидента, из-за которого чиновник начинает назойливо извиняться перед генералом, доведя его в итоге до раздражения и даже исступления.
Но он приобретает огромные, катастрофические масштабы, когда все это приводит к смерти «маленького человека», не выдержавшего гнева вышестоящего лица.
