Год создания — 1837.
История создания: Поэт долгое время работал с фольклорными и историческими источниками, где сохранилось много фактов о времени правления Ивана Грозного. Также на него повлияла история Пушкина, погибшего после дуэли за честь жены. Поэма опубликована в 1838 году в журнале, а в 1840 – включена в единственный сборник стихов, изданный при жизни.
Жанр — историческая поэма, песня.
Направление — романтизм.
Основная идея: На Руси есть настоящие богатыри и борцы за справедливость, но система их не принимает, власти они и не нужны.
Тема: Взаимоотношения человека и власти.
Проблема: Бунт Калашникова против системы все равно происходит в рамках закона. В итоге купец покорно принимает от царя смертный приговор, хотя отстаивал честь семьи.
Композиция
Поэма состоит из вступления и трех частей. В конце каждой есть фрагмент, напоминающий запев фольклорной песни.
Хронология событий нарушена, так как о произошедшем бесчестии мы узнаем только после, со слов Алены Дмитриевны.
Завязка — Кирибеевич грустит на пиру, чем вызывает недовольство царя.
Развитие сюжета — царь предлагает свою помощь в завоевании красавицы, Кирибеевич идет на преступные шаги.
Кульминация — купец убивает опричника в честном бою.
Развязка — государь казнит купца.
п.1. Тематика и проблематика
1.
Тема: Честь и нравственный долг человека.
Проблема: У героев разное отношение к вопросам чести и достоинства. Кирибеевич пренебрегает нравственными законами и христианскими заповедями, выбирая свой сиюминутный любовный интерес. А для купца Калашникова важно отстоять честь семьи, защитить от поругания жену. Это столкновение ценностей.
2.
Тема: Взаимоотношения человека и власти в России.
Проблема: Власть не защищает простого человека из народа, не решает его проблемы. Купец Калашников, посмевший убить бойца личной гвардии царя в кулачном бою, казнен, хотя не нарушал закон.
3.
Тема: Безнаказанность лиц, приближенных к верхам власти.
Проблема: Роль опричников при дворе Ивана Грозного заключалась в сохранении царской деспотии, в борьбе с любыми проявлениями свободомыслия и силы духа. Положение опричников было привилегированным, поэтому они чувствовали свою безнаказанность.
4.
Тема: Бунт в рамках закона, который оборачивается гибелью.
Проблема: Калашников бунтует против системы дважды: убивая опричника своими руками, а потом – не раскрывая царю причины убийства. Купец имел право на такие действия, хоть они и выглядели вызывающе и дерзко. Однако после он смиренно принимает смертный приговор, и его гибель кажется напрасной.
п.2. Идея и пафос
Поэма пронизана героическим пафосом: купец Калашников совершает подвиг ради чести и достоинства семьи, поэтому бесстрашно вступает в поединок с опричником. Причем Кирибеевич опасен не силой, а своей близостью к царю, к высшей власти.
Образ купца – истинно народный, он воплощает в себе лучшие черты русского характера: нежелание мириться с несправедливостью, готовность принять смерть за правду, самоотверженная забота о близких, смелость, нравственная чистота.
Казнь Калашникова глубоко трагична: она показывает, насколько не защищен народ в государстве, которое держится на деспотии и самодурстве правителя.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Иван Васильевич (Грозный) — царь, правивший в России в XVI веке, прославился деспотией и геноцидом. Следит за состоянием своих опричников, так как ему нужны надежные бойцы.
Предлагает Кирибеевичу помощь в завоевании красавицы Алены Дмитриевны, но не знает, что она замужняя женщина.
Велит казнить купца Калашникова, убившего Кирибеевича в честном бою. Олицетворение жестокой власти, у которой обычному человеку не найти защиты.
Кирибеевич — боец из личной гвардии царя.
У него достаточно богатств, привилегий и женского внимания, но ему приглянулась чужая жена, недоступная женщина. Пытается силой получить внимание Алены, подкараулив ее поздно вечером по дороге из церкви. Погибает в кулачном бою от рук мужа этой женщины, Степана Калашникова.
Степан Парамонович Калашников — честный купец, торгующий шелками. Его семья опозорена из-за домогательств опричника к его жене. Поскольку обратиться за помощью не к кому, вопросы чести герою приходится решать самостоятельно: он намеренно идет на кулачный бой, чтоб убить обидчика. После гибели Кирибеевича царь казнит купца, а его семье оказывает материальную помощь.
Воплощение народного русского характера, богатырь, благородный герой, защитник семьи.
Алена Дмитриевна — супруга Степана Парамоновича. Честная, верная женщина. Не смотрит на Кирибеевича, как другие девушки. Невольно привлекает его внимание своей недоступностью.
Когда ее подкарауливает опричник, уклоняется от его ухаживаний, а после убегает. Просит мужа защитить ее от насмешек «злых соседушек».
п.4. Литературные приёмы
Песенная композиция: рассказ от имени гусляров-песнопевцев, монологическое повествование без оценки событий, запевы в начале песни и в конце каждой из трех частей.
Богатый фольклорный лексикон (молодушка, чарка, очи, золоченый, сыра земля, пособить, яхонтовый и др.)
Повторы (Ай, ребята, пойте — только гусли стройте! //Ай, ребята, пейте — дело разумейте и др.)
Эпитет (удалой боец, буйный молодец; дума крепкая, рука заколдованная, детки любезные, барыня белолицая).
Сравнение (словно ястреб взглянул с высоты // на младого голубя сизокрылого; как стекло горит сабля вострая; ходит плавно — будто лебедушка; // смотрит сладко — как голубушка; твои речи - будто острый нож и др.)
Олицетворение (набегают тучки на небо, // гонит их метелица распеваючи; заря алая... в небо чистое смотрит, улыбается и др.).
Метафора (сердца жаркого не залить вином, косы русые... с грудью белою цалуются; живым пламенем разливаются поцалуи его окаянные и др.).
Торжественный слог, прославляющий подвиг (вышел я на страшный бой, на последний бой; богатырский бой начинается; чему быть суждено, то и сбудется; // постою за правду до последнева!)
п.5. Конфликт произведения
Личный конфликт между Калашниковым и Кирибеевичем, который позарился на его жену, перерастает в более масштабный.
Калашников мстит опричнику, но тот является телохранителем царя, бойцом личной гвардии, его любимцем. Из-за этого Калашников невольно противостоит уже самому царю. Иван Грозный, как человек, неистово оберегающий свою власть, не может оставить смутьяна в живых. Конфликт решается устранением стороны, которая пострадала и жаждала справедливости. А «милосердие» царя по отношению к семье казненного – лишь способ откупиться.
