Развёрнутый анализ
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Негуманное отношение к «маленькому человеку»
Крестьяне, мертвые или живые, не воспринимаются помещиками как люди. Ценность их жизни не велика, да и после смерти они интересны только как выгодный ресурс.
Проблема: Трудно изменить традиционное общество, в котором столетиями одни жили в рабской позиции, а другие в позиции вседозволенности.
2. Тема: Нравственная слепота и невежество героев
Безнравственность и пошлость общества просто прикрыты красивыми словами. На деле процветают грубость, тирания по отношению к низшим сословиям, необразованность, глупость.
Проблема: Люди не могут понять, что хорошо, а что плохо. Общество держится за ценности, которые оказываются аморальными и низменными. Нравственные ориентиры сбиты.
3. Тема: Устройство общества тормозит развитие государства
Процветание страны невозможно, ведь стремления людей из высших сословий остаются низменными и эгоистичными. Взяточничество, воровство, казнокрадство, нежелание работать, лень, скупость характеризуют все слои общества.
Проблема: Необходимы перемены, но они возможны только тогда, когда люди придут к осознанию проблем.
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
Автор решил не использовать противопоставление положительных и отрицательных героев, сделав главным героем подлеца Чичикова, который находится в обществе таких же безнравственных людей.
Название поэмы является говорящим, метафорическим. «Мертвые души» - это не умершие крестьяне, а живые люди с омертвевшей душой.
Они утратили нравственные ориентиры и духовные ценности, заменив их только одним желанием - получить выгоду. Они жили праздно, бесцельно и инфантильно, не принося никакой пользы обществу, хотя могли бы заниматься какой-либо созидательной деятельностью.
Автор хотел, чтоб читатели и узнали себя в героях и ужаснулись.
Критика Гоголя оказалась настолько точной и едкой, что произведение вызвало большой резонанс и внимание к недостаткам общества.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Павел Иванович Чичиков — бывший служащий, уже привлекавшийся к суду за мошенничество. Путешествует по России и скупает умерших крестьян с целью их заложить как живых. Махинатор, пользующийся лазейками в законах и документах. В обществе - приятный человек, с которым невозможно поссориться.
Манилов — помещик, сделавший Чичикова другом уже со второй встречи, непрактичный, инфантильный, мечтательный человек со слабым характером. Отдал души бесплатно.
Ноздрев — человек, с которым так и не удается договориться о покупке душ, врун, скандалист. Именно он распространяет слух о странных махинациях Чичикова и становится его разоблачителем.
Коробочка — помещица, внесшая вклад в скандал «мертвых душ»: сначала продала их, а потом решила посоветоваться с подругой.
Собакевич — человек, который всех знакомых считает подлецами и мошенниками, но быстро видит выгоду в продаже душ. Беспощадно торгуется с Чичиковым, заламывая цену.
Плюшкин — старик, заморивший голодом и болезнями многих крепостных из-за своей скупости. Рад продать мертвые души и получить выгоду второй раз. Боится жить, ведь это значит нести убытки и тратиться.
Второстепенные герои:
Прокурор — человек, которому очень нравился Чичиков. После разоблачения гостя растерялся, испугался и умер от переживаний.
Губернатор и его семья — первые лица города. Губернатор показывает себя глупым и недальновидным, сразу приближая незнакомца Чичикова.
Дочь губернатора взволновала сердце гостя, позже ему приписывают намерение похитить девушку.
Чиновники — поначалу приятели и друзья Чичикова.
Не знают, как им реагировать, когда раскрывается дело о «мертвых душах», так как не имеют своего мнения.
Селифан и Петрушка — слуги. Через взаимодействие хозяина и слуг автор показывает истинный характер Чичикова.
п.4. Литературные приёмы
1. Образы-символы
Падение Чичикова в грязь показывает, что его грязные дела разоблачат.
Дорога – это движение и надежда на перемены. Автор, как и Чичиков, задается вопросом «Как добраться до большой дороги?», желая обществу выйти на путь развития.
Россию символизирует тройка, которая мчится вдаль, а другие народы уступают ей место.
2. Картины природы
«Сияние месяца там и там: будто белые полотняные платки развешались по стенам, по мостовой, по улицам; косяками пересекают их черные, как уголь, тени; подобно сверкающему металлу блистают вкось озаренные деревянные крыши».
3. Вещи, характеризующие персонажей: образ каждого помещика детализируется еще и за счет предметов быта, которые его окружают.
4. Портрет
«Много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет».
5. Художественный зык Гоголя, наполненный огромным количеством метафор, эпитетов, сравнений, народных оборотов речи, диалектными и устаревшими словами.
п.5. Конфликт произведения
Основным конфликтом стало противоречие между тем, какие силы заложены в народе, и тем, какое жалкое существование он вел. Могучий, мощный, смекалистый трудолюбивый народ оказался закабаленным и униженным.
Потенциал народа был загублен дворянством. Да и все устройство общества способствовало лишь моральной деградации народа.
Собакевич, описывая умерших крестьян, не случайно нахваливает их. В этих словах косвенно слышится и восхищение автора.
Необходимо было снять с людей оковы крепостной власти, заменив узурпаторский строй более человечным. Автор видел огромный потенциал для процветания государства, ему было горько видеть страдания простых людей, умирание живых душ из-за деградирующего сословия помещиков.
Гоголь написал поэму потому, что “нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости”.
